Luis Santos lleva años luchando por el reconocimiento del debido lugar de Criminólogos y Expertos Criminalistas en la sociedad actual.
Es Presidente y Director de la Asociación Nacional de Investigación Criminológica y Formación Forense de España, ANICFFE: http://www.anicffe.es/.
Asimismo, ejerce como Tutor del Máster en Criminología de la Universidad Internacional de Valencia, es Director de Investigación en el Centro Penitenciario de Palma de Mallorca, Tutor de prácticas curriculares del Grado de Criminología de la Universidad Pablo Olavide y también Director del Instituto de Criminología y Formación Forense de España en Palma de Mallorca, entre otras funciones de gran relevancia en el sector.
Luis, está involucrado en muchos proyectos de investigación dentro del ámbito de la Criminología, destacándose su gran labor en http://www.erroresjudiciales.es/, donde se dedica en varias ocasiones a ayudar de forma altruista, a los reclusos que sufren algún tipo de injusticia condenatoria por una deficiencia en la investigación y sentencia de su caso.
LA ENTREVISTA
- ¿Cuál es su formación relacionada con la Criminología?
Experto en Investigación Criminal y Ciencias Forenses, dentro del ámbito de la Criminología y Criminalística.
- ¿Cuáles son las áreas en las que puede aplicar sus estudios?
Elaboración de programas de prevención de ciertos delito, Investigación criminal y Forense, Revisión de errores judiciales, Investigación en la escena del crimen, Homicidios, Prevención e investigación de delitos sexuales, Lucha contra la trata de seres humanos con fines de explotación sexual.
- ¿Cómo considera que está la situación profesional de la Criminología en España?
Personalmente, opino que la Criminología en España en el ámbito laboral está estancada. A pesar de que se implantó el Grado oficial en Criminología, y se pensó que, al ser una carrera oficial, podría ser una oportunidad para abrir las puertas al campo laboral, no fue así.
La idea de que una carrera por ser oficial va a generar más demanda es un poco clasista y bastante absurda. Siempre pensé que ese no era el camino y el tiempo me dio la razón.
La profesión de Criminólogo en España, en el momento actual no tiene salida, esa es una realidad. Por desgracia, mi sinceridad me ha perjudicado bastante, sobre todo en el ámbito de la enseñanza. Pero la sinceridad debe ser lo primero, y eso es lo que yo veo.
- Si usted pudiera tomar algunas medidas para emplear a los Criminólogos, ¿en qué consistirían?
Es interesante la pregunta, pero ¿tomar medidas cómo? ¿En la posición en donde me encuentro en estos momentos? ¿O Si fuera un político con poder para ello?
Hablaré desde la posición donde estoy, como persona y profesional. Daré mi más humilde opinión.
Pienso que sí que hay muchos puestos de gran relevancia donde los Criminólogos, Criminalistas, entre otros profesionales del sector, puedan desempeñar una función útil y eficiente. El mayor problema es que son puestos que controlan las Instituciones Gubernamentales y ya sabemos todos como está este tema.
Por otro lado, podemos fomentar la cultura de la Investigación Criminológica privada.
No tenemos ni debemos dejar todo en manos de la policía, ya que no siempre pueden con todo, a pesar de que nos quieren hacer creer lo contrario.
Por ejemplo, la falta de educación y cultura en la contratación de Criminólogos por parte de los abogados que es cierto que saben de leyes, pero desconocen la mayoría de las técnicas de investigación criminal y ciencias forenses que se utilizan. Este desconocimiento los lleva en numerosas ocasiones a no realizar una defensa o acusación particular efectiva. No obstante, a pesar de ello no contratan criminólogos ni criminalistas que les ayude a preparar una buena defensa o acusación basada en conocimientos y pruebas científicas. Por otro lado, la Abogacía del Estado cuenta con la policía científica y judicial en sus investigaciones.
Yo me centraría en campañas de concienciación civil y profesional, enfocando la cultura del Criminólogo a la hora de intervenir en cualquier litigio, bien sea de acusación o defensa.
Cuando la sociedad sepa que es ser Criminólogo, para que sirve, que puede hacer por la seguridad de los ciudadanos, entonces, y solo entonces contratarán a los Criminólogos, Investigadores Criminalistas para que les ayuden a resolver sus problemas.
Esto va a generar una necesidad, por efecto colateral beneficioso, de que los abogados, medios de comunicación y otros profesionales contraten a Criminólogos y Criminalistas.
Fomentar la cultura, la necesidad de que la sociedad necesita Criminólogos, Criminalistas, Investigadores criminales privados y del Estado, al igual que hay médicos del Estado y privados.
- Con relación a la labor que lleva a cabo en Investigaciones de Errores Judiciales, ¿podía explicarnos que funciones desarrollan?
Cuando un investigado es condenado y se está ejecutando esa condena y se piensa que ha sido víctima de un error judicial, el Estado solo nos permite (a través de un abogado) realizar un recurso extraordinario de revisión. Para poder hacer este recurso tiene que haber unos motivos justificados que cumplan ciertas características, ajustándose a los requisitos, según la jurisprudencia existente.
Nuestro trabajo consiste en conseguir esos motivos o requisitos como puede ser: un nuevo testigo, un documento que tuvo validez de prueba en el juicio y podamos demostrar que es falsificado etc. etc.
En resumen, investigamos, hablamos con testigos, victimas, revisamos la actuación judicial y policial, entre otros indicadores que puedan ser relevantes.
- ¿Cómo son las personas que lo buscan?
Hay de todo, pero la mayoría es gente humilde, con pocos recursos económicos y de diferentes nacionalidades, incluyendo la española.
- ¿Cuenta con subvenciones y apoyo del gobierno español?
La verdad es que no voy a hablar mal sobre este tema, porque nunca he pedido subvenciones ni apoyo al gobierno, aunque reconozco que las autorizaciones que pedí para realizar trabajos de investigación en los centros penitenciarios, nunca me pusieron trabas.
- ¿Hay mucha demanda de este tipo de servicios en España?
Nosotros tenemos bastante demanda, el problema es lo limitados que estamos en los recursos, pues no contamos con ayudas económicas, y los Clientes no pueden aportar demasiado.
- ¿Qué perfiles tiene trabajando con usted?
Bueno, hay que decir que somos un grupo muy pequeño, hasta hace un mes éramos dos, la abogada Rosa Genicia y yo. Hace muy poco tiempo se ha incorporado otra Criminóloga. El motivo de que formemos un equipo tan reducido es que no hay muchas ganancias económicas, aunque si personales.
- ¿Podría resumirnos uno de los casos de éxito en que su equipo haya intervenido de forma decisiva?
Primeramente, quiero decir que, para nosotros éxito es que consigamos elementos probatorios que puedan permitir realizar un recurso de revisión. Si después ese recurso no se admite, como pasa a veces, yo, personalmente no lo considero fracaso. La justicia en España es muy reacia a aceptar los errores.
Te puedo decir que tenemos un Cliente condenado a 18 años de prisión por el homicidio de una amiga. A esta persona lo único que se relaciona con el homicidio, y por lo que se le condena, es porque según la data de la muerte coincidió con la hora en la que él pasaba por un lugar cerca de donde vivía la víctima.
Después de mucho tiempo investigando el caso, conseguimos datos suficientes como para creer que la víctima no falleció a esa hora. Buscamos a un gran forense que revisara la autopsia y las muestras que se tomaron para determinar la data de la muerte. El informe del forense que revisó la autopsia Dr. Luis Frontela aclara que es imposible saber la hora de la muerte con los datos que el primer forense hizo, y mucho menos con tanta precisión.
Debo aclarar que, el condenado tenia coartada en todo momento, ante y después de la hora que determinó el primer forense que había fallecido. La única hora que no tenía coartada fueron 10 minutos que lo filma una cámara de la calle, donde se supone que va hacia la casa de la víctima, la estrangula, la apuñala en el corazón y regresa. Todo esto en un tiempo de 10 minutos. Por ese hecho el tribunal jurado lo condena.
Nosotros estamos en espera de la decisión del Tribunal Supremo, teniendo en cuenta que es imposible afirmar la data de la muerte, según otros Peritos Patólogos Forenses.
- ¿Se aplican sanciones al gobierno cuando un imputado es acusado injustamente? ¿Hay reparo civil?
No se aplican sanciones, ni al gobierno ni a la justicia. El reparo civil es solo en ocasiones, ya que deben existir unas condiciones para que se indemnice a la víctima de errores judiciales; por ejemplo, que el delito por el que se le ha condenado no se haya cometido.
- ¿Qué delitologías le piden que investigue?
La mayoría son homicidios, asesinatos y delitos contra la libertad sexual.
- ¿Con qué clase de errores judiciales suele depararse?
Me he encontrado de todo un poco, aunque lo que más me ha llamado la atención es el exceso de confianza y la mala defensión que desempeñan algunos abogados. También tenemos un grave problema con la identificación en rueda, pues las victimas cometen errores de identificación a causa del trauma producido por el hecho delictivo. Pero quiero destacar, sobre todo que, en muchos casos, si se hubiera contratado en perito para realizar un contra peritaje, hubiese salido absuelto.
Cuando les pregunto a los clientes porque no solicitaron un Perito de parte, todos me dicen lo mismo, “el abogado me dijo que no hacía falta”.
- ¿Cree que hay un problema importante con este tipo de errores en España o se puede decir que son hechos aislados?
Si, un problema muy grave, que destroza familias enteras.
No son casos aislados, aunque tampoco podemos decir que el porcentaje sea muy alto, pero al que le toque, está enterrado en vida…y su familia también.
- ¿Qué deficiencias ha detectado investigando sus casos en lo que se refiere al desempeño de los distintos profesionales?
Por parte de algunos forenses la falta de preparación que tienen, cometen demasiados errores, aunque sean pocos, son muchos, ya que el daño que sufren los perjudicados es muy grande.
Hay algunos abogados que tienen exceso de confianza, aunque a veces es falta de interés por ganar el caso.
- ¿Cree que la Administración debería permitir que el sector privado asesore y ayude en la investigación de delitos? ¿Existe una necesidad real? ¿A qué se debe?
Creo que sí. La razón es obvia: hay grandes profesionales que no trabajan con las Administraciones y tienen mucho para aportar.
Hay una necesidad real y tangible. Hay ciertos tipos de delitos que están en crecimiento, a pesar de las estrategias que se crean para su lucha.
Todo esto se debe a la falta de inversión en la preparación de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y otros profesionales del Estado. No se les prepara como se debe.
El Estado no invierte suficientemente en la formación de los funcionarios.
Resumiendo, la preparación que se les da es muy elemental, y no están suficientemente preparados, y el que lo está es porque se ha pagado su propia formación.
- ¿Qué mensaje dejaría a los profesionales de la Criminología y de la Criminalística, que también es parte de su formación, así como al Gobierno y a las Empresas privadas?
A los profesionales de la Criminología y Criminalística les podría decir, que no se rindan nunca.
El Criminólogo que ama su profesión, debe ejercerla, para el bienestar de todos” Un país sin seguridad es un país sin calidad de vida”.
Que le muestren a la sociedad todo el beneficio que les pueden aportar -hechos reales-.
A las Empresas privadas, que contraten profesionales y ayuden a difundir la cultura de la Criminología privada.
Para el gobierno, Señores, Ustedes tienen razón, tienen a los mejores, pero no es la Administración o en los Cuerpos de Seguridad (que, sí los hay, pero no están todos).
Contraten a los mejores, que no todos están en sus filas. Sean abiertos de mente y más humildes, aprovechen los talentos en pro de todos los ciudadanos.
Denles trabajo a profesionales de la Criminología, porque somos muchos los que podemos aportar nuestros conocimientos para mejorar el país y el mundo, pero no queremos ser funcionarios ni que se nos vete, por el simple hecho de no serlo.
Por Virgília Pires Criminóloga, Analista Oficial de Inteligencia y Perita Caligráfica y Documental
